过去村庄环境整治的经验启示我们，环境整治之后管护工作跟不上，整治成果就会大打折扣、难以持久。农村人居环境整治不是建成工程就万事大吉了，建立一套务实管用的管护运行机制，往往比工程建设更费力也更紧要。这次“四治理”“四提升”涉及不少工程项目，方案设计之初，就必须考虑好今后的长效管理，先建机制、后建工程，建立符合农村实际、得到农民支持、真正起到效果的建设管理模式，实现农村人居环境的规范化管理、长效化推进。对于处理垃圾、治理污水、改造厕所等，某种程度上讲，运行维护比工程建设更费力、更紧要。要充分发挥市场作用，推进投融资体制机制和建设管护机制创新，探索规模化、专业化、社会化运营机制，健全服务绩效评价考核和依效付费制度。有条件的地方，要建立县乡财政补助、村集体补贴、农户适量付费相结合的经费保障制度，确保各类设施建成并长期稳定运行。

此外，还要发挥好“人”的作用。从多年实践看，整治工作改善环境，环境也影响人。要使农村人居环境整治过程成为培育文明乡风的过程，建立完善村规民约，引导农民群众转变思想观念，改进行为习惯，形成健康文明的生活方式，共同珍惜和维护自己的美好家园。

有人说，古朴、原生态的乡村才有味道，最好是土坯房、羊肠小道、袅袅炊烟，一些现代化的生活设施只会破坏这份美感。您怎么看这种观点？

乡村为谁而美丽？这是改善农村人居环境首先要回答的问题。外人眼中的诗意乡村，是不是农民想要的家园？对一座不整洁、不现代、不方便的所谓“美丽”村庄，问起村民感受，回答往往是“不满意”。农民比城市居民生活水平低，不仅仅是因为收入低，更重要的是因为生活环境差。我省经过多轮集中整治，虽然村庄环境面貌总体上有了明显改观，但部分村庄环境仍不同程度存在“脏、乱、差”现象，城乡基础设施条件差距仍然较大，在教育、医疗、文化等公共服务方面的差距就更为明显，加快乡村建设已经成为广大农民群众的强烈愿望。所以说，改善农村人居环境，是顺应农民群众过上更好生活新期盼的必然选择。

这里要特别强调的是，农民不仅是人居环境整治的受益者，也是参与者、建设者。要充分尊重农民意愿，多听农民的呼声，调动广大农民的积极性和主动性。一些地方农村人居环境整治中存在农民“局外人”的现象，村内道路、村容整治等方面建设，出钱的是政府，干活的是专业队伍，别人热火朝天地干，农民一旁背手看。如果把农村人居环境整治都搞成政府的事，大包大揽，与老百姓没关系，这样的环境整治农民是不买账的，也是不可持续的。政府要做好自己该做的事，农民也要做好自己该做的事。政府要引导支持但不能包办，如果手伸得过长、管得太多，容易产生一些负面影响。要明确农村人居环境整治是农民自己的事，政府主要是来支持，不是政府的事让农民来配合。