2020-09-01 14:12:47
乡建首先的前提是深入乡村的现实生活。乡村千姿百态,没有固定的模式和 套路。我们或许可以有观念的共识,而最重要的共识就是你必须双脚踏在土地上。 地理环境、文化习俗、产业方式、区位特征等等都会导致差异性,即便是同一 个地区,临近城市的郊区和远离市区的乡村农民,差异也常常是很大的。乡村 设计师要站在村民的立场上来感受和思考问题,有了这个基础,才可能把自己 专业上的学识贡献进去。乡村中居住的问题、人的问题、地的问题、产业结构、 文化传承的问题是套在一起的,任何一个环节的思考缺失了,这个事情就会走形。 其中,人与地的联系是个关键,虽然有些乡村的生产经营方式在当代发生了变化, 但依然难以丧失与土地的关系。耕地与村庄、宅基地与住房,设计要整体地思考。 表面看,我们是帮农民设计其住房建筑,农房与宅基地相伴相生,而宅基地的 组合格局面临各式各样的条件制约,比如宅基地政策标准和邻里之间的相互约 束等等,其相互关系有时是很复杂的。我们不可能套用通常的城市住区模式加 上所谓的地方风格或符号就解决问题。
当代乡村正在发生急剧的变迁,变迁的方式、节奏和目标差异都非常大。如果我们这些 学建筑的人要想对乡村环境有作为,最好是把自己的“专业知识”先藏在后面,你可以把它 当工具来用,但无论如何不能简单地当作标准,原来熟悉的那些理论、范式、方法仅仅是多 种中的一种。这里面有个误区,就是一想到乡村马上就想到“风格”,想到乡村的趣味和八股, 这是比较表面的东西。如果带着一种猎奇心理,把自己放在一个很高的平台上去俯视农村, 这种做派是无法跟村民谈事情的。如果你不深入乡村,就无法触摸到乡村真正的脉搏。另一 方面,乡村必须被视作一个整体的环境,而不仅仅是乡村的房子。不能一说到乡村,建筑师 想到的就是马上去折腾房子。其实,问题并不仅仅在于房子,进一步说,不能仅仅关心房子 的形式,而不关心其实质内容,不关心是为谁而做,也不关心是在怎样的土地环境条件下做, 这很危险。我们要了解村民的真实诉求,你不喜欢的未必是不好的,更不一定是错误的。建 筑师或者规划师都要能容忍那些你原来不习惯的东西。我们先放下身段去学习,视野就会宽 阔得多,工作就有可能切合演变中的乡村的真切需要。蜕变中的乡村为我们提供了学习、研 究和实践的难得机遇,但也充满挑战,我们要有重新学习的勇气。